Comparatif
Frontière AI vs Groq : l'alternative souveraine UE à l'inférence sur matériel dédié
Groq et Frontière AI ciblent chacun un côté de la même équation, et sur la vitesse, c'est Groq qui gagne le plus souvent. Groq LLC est une société américaine basée à Mountain View, en Californie, qui a conçu sa propre puce d'inférence, le LPU (Language Processing Unit), et propose une offre gratuite aux développeurs. Groq ne publie pas de prix au token pour Llama 3.3 70B (sa liste de modèles indique « Contact sales ») : nous comparons donc sur GPT-OSS 120B, que nous servons tous les deux. Groq publie 0,13 € (0,15 $) HT par million de tokens en entrée, contre 0,252 € TTC chez Frontière AI. Hors TVA des deux côtés (Frontière AI : 0,21 € en entrée / 0,84 € en sortie par million), sur ce modèle, Groq est moins cher en entrée comme en sortie. Ce que le silicium sur mesure ne change pas, c'est quel gouvernement peut contraindre la société derrière : un groupe américain répond à une injonction judiciaire américaine au titre du CLOUD Act, où que tourne l'inférence — même quand, comme les clients européens de Groq, vous contractez avec son entité britannique, en droit anglais. Frontière AI est une société française : ses 18 modèles souverains tournent chez des fournisseurs UE sans contrôle capitalistique non-UE, les autres sont étiquetés accès rapide (US) avant votre appel, et elle ne stocke aucun prompt. Si la vitesse brute est votre seul critère, prenez Groq. Si vous devez répondre de l'endroit où vos données peuvent être réquisitionnées, c'est une question de contrôle capitalistique — et c'est celle autour de laquelle nous sommes construits.
Côte à côte
Chaque ligne ci-dessous vient des pages publiées par l'autre partie, relevées le 2026-09-22 et liées en fin de section — pas d'un comparatif tiers.
| Critère | Frontière AI | Groq |
|---|---|---|
| Société exploitante | FLEECE AI SASU | Groq LLC (Groq UK Limited pour les clients en Europe) |
| Siège | France | Mountain View, Californie, États-Unis |
| Droit applicable | Droit français / UE | État de Californie (Angleterre et pays de Galles pour les clients en Europe) |
| Exposition au CLOUD Act américain | L'inférence des 18 modèles souverains tourne chez des sociétés UE ; les requêtes transitent par la passerelle hébergée chez Vercel (société américaine, région de Paris, ni prompt ni réponse stockés) | Oui — groupe américain (Groq LLC), même quand le contrat est signé avec son entité britannique, où que tourne l'inférence |
| Fonctionnement du catalogue | Catalogue sélectionné, 25 modèles en ligne, chacun avec un fournisseur principal nommé | Fournisseur direct exploitant ses propres puces LPU, avec une offre gratuite pour les développeurs |
| GPT-OSS 120B, par M de tokens (entrée / sortie) | 0,252 € / 1,008 € TTC (0,21 € / 0,84 € HT) | 0,13 € (0,15 $) / 0,519 € (0,60 $) HT |
| Stockage des prompts | Jamais stockés par Frontière AI — seulement les compteurs de tokens et le montant débité. Fournisseurs souverains : OVHcloud zéro rétention ; Scaleway aucune, sauf requêtes en erreur ou abusives, deux semaines au plus ; modèles à accès rapide : la politique du fournisseur qui sert l'appel | Son contrat de services indique que Groq ne conserve ni entrées ni sorties au-delà de ce qu'exige le service, et ne peut pas s'en servir pour l'entraînement sans votre autorisation |
| Juridiction visible par modèle | Oui — souverain / accès rapide, sur la fiche et dans la réponse de l'API | Aucune étiquette de juridiction par modèle ; Groq exploite sa propre infrastructure LPU |
Prix publiés en dollars, affichés convertis à 1 USD = 0,8655 EUR (taux du 2026-08-05) à côté du chiffre d'origine. Le contrat de services de Groq (section 5.3) indique des frais hors taxes, que Groq facture lorsque la loi l'exige (relevé le 2026-09-23). Frontière AI publie en euros, marge et TVA comprises — le montant réellement débité —, d'où des verdicts de prix comparés hors TVA des deux côtés (notre prix ÷ 1,2, TVA française).
À propos du prix Groq ne publie pas de prix au token pour Llama 3.3 70B — sa liste de modèles indique « Contact sales » —, cette ligne compare donc GPT-OSS 120B, que nous servons tous les deux et dont Groq publie le prix. Groq exploite ses propres puces LPU et optimise la latence ; Frontière AI sert ce modèle via Scaleway, fournisseur souverain UE, avec une marge fixe. La comparaison est asymétrique : si la vitesse est votre seul critère, Groq est conçu pour cela ; si le contrôle capitalistique et la protection des données UE sont les vôtres, c'est ce que paie notre prix.
Sources, relevées le 2026-09-22 : console.groq.com — models & prices · console.groq.com — services agreement · console.groq.com — rate limits (free plan) · groq.com — terms of use
Là où Groq est le meilleur choix
- Ses propres puces LPU, conçues pour l'inférence, offrent une latence basse et prévisible.
- Une offre gratuite pour les développeurs permet d'expérimenter avant de payer quoi que ce soit.
- Son contrat de services lui interdit de conserver vos entrées et sorties au-delà de ce qu'exige le service, et de s'en servir pour l'entraînement sans votre autorisation.
Là où Frontière AI est le meilleur choix
- La société exploitante est française. Aucune maison mère, licence ou filiale américaine par laquelle une injonction américaine pourrait atteindre vos données sur les modèles souverains.
- Chaque modèle porte sa juridiction avant l'appel, dans le catalogue comme dans la réponse de l'API — vous n'avez jamais à reconstituer qui a servi une requête donnée.
- Les prompts et réponses des appels API ne sont jamais écrits dans notre base — seulement les compteurs de tokens nécessaires à la facturation. La console web suit la même règle : les conversations restent dans votre navigateur.
- Le prix que vous lisez est celui qui vous est facturé : un prix par modèle, quel que soit le fournisseur nommé qui sert l'appel, sans variation par requête à réconcilier après coup.
Comment choisir, concrètement
Les deux ne s'excluent pas, et pour la plupart des équipes la réponse honnête est d'utiliser les deux :
- Données réglementées, personnelles ou clients — tout ce qu'un DPO doit valider : choisissez les modèles dont la juridiction de l'opérateur est tranchée, pas seulement la région.
- Expérimentation en volume, campagnes d'évaluation, projets perso : l'offre gratuite et la vitesse brute de Groq gagnent, et la question de juridiction ne se pose généralement pas.
- Si vous ne retenez qu'une règle : l'emplacement d'un data center est une question de géographie, une réquisition judiciaire est une question de contrôle capitalistique. Répondez d'abord à la seconde.
FAQ
Groq est-il conforme au RGPD ?
Le contrat de services de Groq limite ce qu'il conserve : ni entrées ni sorties au-delà de ce qu'exige le service, et aucun usage pour l'entraînement sans autorisation. Les clients européens contractent avec Groq UK Limited, en droit anglais. Ce que rien de tout cela ne change, c'est la portée juridictionnelle : Groq est un groupe américain, et la procédure judiciaire américaine au titre du CLOUD Act s'applique aux données qu'une société américaine contrôle, où qu'elles soient traitées. Les pratiques de conformité et l'exposition juridictionnelle sont deux axes distincts.
Frontière AI est-il moins cher que Groq ?
Groq ne publie pas de prix pour Llama 3.3 70B ; comparons donc sur GPT-OSS 120B : Groq publie 0,13 € (0,15 $) en entrée / 0,519 € (0,60 $) en sortie par million de tokens hors taxes, contre 0,252 € / 1,008 € TTC chez Frontière AI. Hors TVA des deux côtés (Frontière AI : 0,21 € en entrée / 0,84 € en sortie par million), sur ce modèle, Groq est moins cher en entrée comme en sortie. Nos prix incluent une marge fixe sur ce que nous facturent des fournisseurs nommés, et la capacité souveraine UE n'est pas la moins chère du marché. L'argument pour Frontière AI est la juridiction, pas le prix.
Groq stocke-t-il mes prompts ?
Son contrat de services indique que Groq n'accède pas aux entrées et sorties, ne les utilise, ne les stocke ni ne les conserve, sauf pour fournir le service ou respecter la loi, et qu'il ne peut pas s'en servir pour l'entraînement sans votre autorisation. Ce que cela ne traite pas, c'est la portée juridictionnelle : un groupe américain qui ne conserve rien reste un groupe américain. Chez Frontière AI, les prompts des appels API ne sont pas stockés non plus — et la société exploitante est française, sans maison mère américaine.
Pourquoi Groq est-il si rapide ?
Groq a conçu sa propre puce, le LPU (Language Processing Unit), spécifiquement pour l'inférence, et sert ses modèles dessus plutôt que sur des GPU ; sa liste de modèles publie la vitesse qu'il mesure pour chacun. Frontière AI route vers des fournisseurs équipés de GPU, compétitifs mais pas optimisés pour la même métrique. Si la vitesse au token est votre critère principal, Groq est conçu pour cela.
Voyez ce que nous servons vraiment
25 modèles en ligne, chacun avec son éditeur, sa licence, sa juridiction d'hébergement et son prix réel.