Comparatif
Frontière AI vs Together AI : l'alternative souveraine UE
Together AI et Frontière AI sont tous deux des catalogues sélectionnés, mais ils relèvent de systèmes juridiques différents. Together Computer, Inc. est une société de San Francisco qui exploite sa propre infrastructure, ce qui lui donne des performances régulières et un catalogue large incluant l'affinage et l'entraînement : sur Llama 3.3 70B, elle publie 0,90 € (1,04 $) HT par million de tokens en entrée, contre 1,512 € TTC chez Frontière AI. Hors TVA des deux côtés (Frontière AI : 1,26 € en entrée / 1,26 € en sortie par million), sur ce modèle, Together AI est moins cher en entrée comme en sortie. Ce que posséder son matériel ne change pas, c'est qui peut en exiger l'accès : une société immatriculée aux États-Unis reste soumise à la procédure judiciaire américaine au titre du CLOUD Act. Frontière AI est une société française : ses 19 modèles souverains tournent chez des fournisseurs UE sans contrôle capitalistique non-UE, les autres sont étiquetés accès rapide (US) avant votre appel, et elle ne stocke aucun prompt. Prenez Together AI pour l'étendue du catalogue et l'entraînement ; prenez Frontière AI quand vous devez répondre de la juridiction, et pas seulement de la localisation des données.
Côte à côte
Chaque ligne ci-dessous vient des pages publiées par l'autre partie, relevées le 2026-08-06 et liées en fin de section — pas d'un comparatif tiers.
| Critère | Frontière AI | Together AI |
|---|---|---|
| Société exploitante | FLEECE AI SASU | Together Computer, Inc. |
| Siège | France | San Francisco, Californie, États-Unis |
| Droit applicable | Droit français / UE | État de Californie |
| Exposition au CLOUD Act américain | L'inférence des 19 modèles souverains tourne chez des sociétés UE ; les requêtes transitent par la passerelle hébergée chez Vercel (société américaine, région de Paris, ni prompt ni réponse stockés) | Oui — société immatriculée aux États-Unis, où que tourne l'inférence |
| Fonctionnement du catalogue | Catalogue sélectionné, 26 modèles en ligne, chacun avec un fournisseur principal nommé | Fournisseur direct exploitant sa propre infrastructure, plus affinage et entraînement |
| Llama 3.3 70B, par M de tokens (entrée / sortie) | 1,512 € / 1,512 € TTC (1,26 € / 1,26 € HT) | 0,90 € (1,04 $) / 0,90 € (1,04 $) HT |
| Stockage des prompts | Jamais stockés par Frontière AI — seulement les compteurs de tokens et le montant débité. Fournisseurs souverains : OVHcloud zéro rétention ; Scaleway aucune, sauf requêtes en erreur ou abusives, deux semaines au plus ; modèles à accès rapide : la politique du fournisseur qui sert l'appel | Zero Data Retention disponible en option ; aucun entraînement sur les données client sans consentement explicite |
| Juridiction visible par modèle | Oui — souverain / accès rapide, sur la fiche et dans la réponse de l'API | Aucune résidence des données UE documentée dans la politique de confidentialité ; transferts couverts par des clauses contractuelles types |
Prix publiés en dollars, affichés convertis à 1 USD = 0,8655 EUR (taux du 2026-08-05) à côté du chiffre d'origine. Les CGU de Together AI (section 6.3) indiquent que tous les montants dus s'entendent hors taxes (relevé le 2026-09-23). Frontière AI publie en euros, marge et TVA comprises — le montant réellement débité —, d'où des verdicts de prix comparés hors TVA des deux côtés (notre prix ÷ 1,2, TVA française).
À propos du prix Together AI exploite sa propre infrastructure et fixe ses propres prix. Frontière AI sert ce modèle via Scaleway, fournisseur souverain UE, avec une marge fixe. Hors TVA des deux côtés (Frontière AI : 1,26 € en entrée / 1,26 € en sortie par million), sur ce modèle, Together AI est moins cher en entrée comme en sortie. La comparaison varie d'un modèle à l'autre : le marché du calcul souverain UE est plus petit et souvent plus cher que celui des hyperscalers US, et un fournisseur qui amortit ses coûts sur des milliers de clients et plusieurs lignes de produits peut tarifer agressivement les modèles banalisés. Vous payez la juridiction UE, pas un supplément sur du silicium identique.
Sources, relevées le 2026-08-06 : together.ai — pricing · together.ai — privacy policy · together.ai — terms of service
Là où Together AI est le meilleur choix
- L'entreprise exploite sa propre infrastructure : les performances sont régulières et ne dépendent pas du tiers qui a récupéré votre requête.
- Son catalogue est plus large que le nôtre, en familles comme en tailles de modèles.
- L'affinage et l'entraînement y sont des produits à part entière ; nous ne servons que de l'inférence sur un catalogue sélectionné.
- Le Zero Data Retention existe en réglage explicite, et la politique de confidentialité indique que les données client ne servent pas à l'entraînement sans consentement.
Là où Frontière AI est le meilleur choix
- La société exploitante est française. Aucune maison mère, licence ou filiale américaine par laquelle une injonction américaine pourrait atteindre vos données sur les modèles souverains.
- Chaque modèle porte sa juridiction avant l'appel, dans le catalogue comme dans la réponse de l'API — vous n'avez jamais à reconstituer qui a servi une requête donnée.
- Les prompts et réponses des appels API ne sont jamais écrits dans notre base — seulement les compteurs de tokens, et c'est le comportement par défaut, pas un réglage à trouver. Notre console web suit la même règle : les conversations restent dans votre navigateur.
- Les prix sont publiés en euros, marge et TVA comprises : le chiffre que vous lisez est celui qui vous est facturé — les fournisseurs américains publient hors taxes.
Comment choisir, concrètement
Les deux ne s'excluent pas, et pour la plupart des équipes la réponse honnête est d'utiliser les deux :
- Affinage, poids personnalisés, inférence banalisée en gros volume : Together AI fait des choses que nous avons délibérément choisi de ne pas faire.
- Données réglementées, personnelles ou clients — tout ce qu'un DPO doit valider : choisissez les modèles dont la juridiction de l'opérateur est tranchée, pas seulement les garanties contractuelles.
- Le Zero Data Retention et la juridiction UE répondent à deux questions différentes. Le premier limite ce qu'un fournisseur conserve ; la seconde limite qui peut le contraindre. Une charge qui a besoin des deux a besoin que la seconde soit structurelle.
FAQ
Together AI est-il conforme au RGPD ?
Together AI documente les mécanismes qu'exige le RGPD : clauses contractuelles types pour les transferts internationaux, droits des personnes, réglage Zero Data Retention activable, et aucun entraînement sur les données client sans consentement. Ce que rien de tout cela ne traite, c'est la portée juridictionnelle : Together Computer, Inc. est une société californienne, donc la procédure judiciaire américaine au titre du CLOUD Act s'applique aux données qu'elle contrôle. Les garanties contractuelles et l'exposition juridictionnelle sont deux axes distincts.
Frontière AI est-il moins cher que Together AI ?
Sur Llama 3.3 70B, Together AI publie 0,90 € (1,04 $) en entrée / 0,90 € (1,04 $) en sortie par million de tokens hors taxes, contre 1,512 € / 1,512 € TTC chez Frontière AI. Hors TVA des deux côtés (Frontière AI : 1,26 € en entrée / 1,26 € en sortie par million), sur ce modèle, Together AI est moins cher en entrée comme en sortie. Nos prix incluent une marge fixe sur ce que nous facturent des fournisseurs nommés, et la capacité souveraine UE n'est pas la moins chère du marché : sur d'autres modèles, la comparaison peut s'inverser. L'argument pour Frontière AI est la juridiction, pas le prix.
Together AI propose le Zero Data Retention — n'est-ce pas la même chose ?
Cela répond à une autre question. Le Zero Data Retention limite ce que le fournisseur conserve de vos prompts, ce qui est réellement utile. La juridiction détermine qui peut contraindre une société à livrer ce qu'elle détient ou traite, et selon quelle procédure. Une société américaine avec la rétention désactivée reste une société américaine. Chez Frontière AI, les prompts des appels API ne sont pas stockés non plus — la société exploitante est française, sans maison mère américaine, et les modèles souverains tournent chez des fournisseurs UE. Les deux propriétés sont complémentaires, pas interchangeables.
Together AI propose-t-il une résidence des données en UE ?
Sa politique de confidentialité publiée ne documente ni résidence UE ni option d'inférence en région UE, et indique que les données peuvent être transférées et conservées hors de votre pays sous clauses contractuelles types. Si le traitement en région UE compte pour votre politique, cela vaut la peine de le confirmer directement auprès d'eux plutôt que de le déduire — nous préférons vous signaler la question que d'y répondre à leur place.
Voyez ce que nous servons vraiment
26 modèles en ligne, chacun avec son éditeur, sa licence, sa juridiction d'hébergement et son prix réel.